リアルタイムコメント（最新50件）

社も公立高校。

コメント数：60件

全国各地から有力スター選手を集める私立高校はそりゃ強いですよ。少子化の中、地元の選手だけで頑張ってる公立高校を選んでほしい！そのための選抜と信じてます。

高田商の地方大会決勝の大敗は、公立には厳しい連日の試合と、雨の影響が大きかったと思います。7回までは互角の試合です。
社の近畿大会智弁和歌山戦コールド負けも、連日の試合で公立校には厳しかったと思います。
現実的に近畿の公立校は選抜大会でないと甲子園は厳しいです。ぜひ、ベスト４、彦根総合、高田商、社で。
履正社は大阪大会決勝大敗のため残念で。

コメント数：60件

日刊やデイリーなどのマスコミも横浜が最有力になっていますね
まあ順当に横浜でしょう

コメント数：234件

菅生が神宮で1勝でもしてれば、日大三高も可能性はあったと思います。ただ、菅生も神宮初戦で姿を消したなか、「菅生と厘差だった日大三高を」という声がどとまで届くかですよね。今年も難しい参考になりそうですね。

コメント数：234件

東京は、東西合併なので年によっては2枠で良いと思います。
今年の場合、現行制度(確か2001年21世紀枠新設、翌年1 減)になってから6枠は、1 例のみと、
決勝戦のスコア
関東9−3　東京8−2
を考えると東京2枠⇒二松と予想します。
ただ二松、横浜は、僅差なので、
横浜選出も十分あると思います。
毎年、東京も一緒にという話が、出ますが高校数をいったら現実味がないですし、春は、甲子園とは無関係なので
それより高野連さん出場校増で、昔みたいに2枠・5枠(一般枠)でやりましょうよ。

コメント数：234件

ベスト4+彦根総合・履正社・社の予想です。

2017年の神宮枠で滑り込んだように、高田商業の可能性もあるでしょうが、今回は厳しいかなと。

他の地域は観ていないので比較はできませんが、秋季の奈良大会を実際に観戦した感じでは、あまり高いレベルではないと感じました。
新チームというのもあったのかも知れませんが。

コメント数：60件

近畿は神宮枠が入ったので、高田商業が選ばれた場合どうなるか分かりませんが、生駒（奈良）と予想します。
今年の夏とは逆に今度は天理ナインが、アルプスで生駒戦を観戦なんてシーンを想像します。

コメント数：50件

神宮枠の７校目
社か高田商業か
私なりの考えですが、社がコールド負けをした相手は和歌山断トツ１位の智辯学園和歌山
高田商業は京都３位の龍谷大平安に完封負け。さらに天理との大敗した高田商業、大勝した社
そのあたりを勘案したら社かなと思います。
いずれにしても選ばれる学校
そうでない学校の高校球児の今後の人生にもかかわってくる事を選考委員の方もしっかり想いを持って選らんでほしい

コメント数：60件

記念大会で 枠が増えました。 圧倒的な推薦理由がなければ、関東BEST8と東京2位の比較で、地域性より考えて、関東は埼玉の山村、東京は東西から一校ずつになるので二松学舎、となるように思います。
しかし、選抜大会はどんなサプライズが待っているか分かりません。どの二校が選ばれるか？楽しみです。

コメント数：234件

三刀屋高校はいいですね。

コメント数：50件

近畿の選考委員がよく言われる言葉に『実際に近畿大会に足を運び、この目で見た印象から、総合力を判断して選考しました。』というものがあります。
要は実力主義ということです。
この言葉により府県大会の結果、府県順位、地域性などは後回しになります。
この言葉をそのまま鵜呑みにするなら、
ベスト4
履正社
彦根総合
高田商（神宮枠）
の順に選出されると思います。

コメント数：60件

大阪桐蔭のお陰で1枠増え、予想
も活発化してきましたね。
神戸国際大附属を推す声もありま
すが、一昨年、優勝した智辯学園
に1回戦で延長戦の惜敗だった滋
賀学園(滋賀1位)は選抜されま
せんでしたので、抽選の運不運は
ありますが、補欠校までかな…と
思います。逆に言えば、神戸国際
を今回選ぶなら、一昨年に滋賀学
を選んでほしかった…というだけ
なのですが。
2か月間ドキドキしますね。

コメント数：60件

7校目は地域性で高田商。貧打と言われますが、相手あってのこと。実際平安戦はチャンスを作っての併殺が多かった。あと一本出てたらわからなかったのでは？社は天理に勝って、高田商は天理にボロ負けしてますが、選抜の選考はあくまで近畿大会の成績。8強でのコールド負けは痛いし、智辯和歌山も優勝してる訳じゃないので、僅差ですが高田商かと(^_^;)

コメント数：60件

世論調査では
大阪桐蔭、報徳、平安、智弁和歌山、彦根、履正社、社、高田の順位になってる
天理にコールド寸前の６点差で勝った社、県で天理に10点差で敗退の高田商の差の結果だね
選考はすんなり決まらない場合は県大会の内容まで参考にするから選考会まで解らないね

コメント数：60件

①大・桐蔭
②報徳学園
③和・智弁
④龍・平安
⑤彦根総合
⑥履正社
❼天理
近畿サプライズ予想です。
→⑴一回戦負けとは言え、一回しか負けていない事（社高は3位校であるが高レベルの兵庫県勢）。
　⑵県大会1位校であり、高田商に圧勝している事。
　⑶記念大会による、更なる地域性と、過去の実績（貢献度）
⑷生駒高校との思い出試合など、高野連+マスコミ受けする話題性。
ちなみに、21世紀枠は、京都の連合チームが選ばれると予想。

コメント数：60件

そもそも今始まった事ではありませんが何故東京だけ別大会？
関東地区なんだから関東地区で一緒に関東大会参加すればいいと思う。

コメント数：234件

一般枠は北陸と福井商と予想します。

理由としては、北信越は3年連続出場になる場合優勝していないと落とされているため。
1995年金沢、2003年福井商と、当時の常連がことごとく落選してます。
敦賀気比は県大会1位通過ですが、北信越決勝では県3位の北陸に敗れていて、福井商は県大会で北陸にコールド勝ちしていることも評価されると思います。
夏の大会4大会連続出場中かつ、センバツも2年連続出場、あまりにも出場し過ぎであること、引き上げるチームがこの10年間甲子園出場がない公立の福井商ということで、今回は逆転選考が発生する確率が高いと考えます。

コメント数：4件

地区推薦を予想します

【北海道】滝川…北海に善戦した公立校、特徴がなく16強のため本選は厳しい。
【東北】田村…能代松陽が一般枠有力、宮城2秋田2を避けるために地域性から選出。野球教室の実施などを評価。福島から5回目がネック。
【関東】石橋…3度目の地区推薦だが他県に有力な候補なく消去法な印象。県内有数の進学校だが特段アピールポイントがない。
【東海】木本…一般枠から出ていない県から優先されている印象なのでこちらと予想。部員13人、紀伊半島南部に位置。
【北信越】氷見…由利以外では唯一の地区大会勝利校で戦績では抜けている。寒冷地にあり今夏も準優勝、県大会優勝。
【近畿】熊野…神宮枠が追加のため、一般枠当落線に兵庫勢が2校いる小野は脱落と見る。政治力が高く、一般枠選考に絡まない和歌山が選ばれると予想。
【中国】三刀屋…実力面には不安も県大会準優勝、他に目立つ候補がなく地区推薦は固い。冬場は降雪の僻地にあり困難克服要素があるが島根から5回目がネック。
【四国】城東…他県に候補なく消去法的に。増枠の恩恵を受けた四国で2回目の地区推薦だが、同県に一般当落線の鳴門が控えており、三刀屋の存在もあり本選では厳しいか。
【九州】高鍋…1998年春出場、ブランク25年で短いのがネック。左の好投手がおり明豊にも善戦。本来なら地区で弾かれるが、他県にこれといった候補ないので選ばれそう。

本選では、まず東西で夏から好成績を維持する氷見と困難克服要素が強い三刀屋の、甲子園経験校が選ばれると見る。
1校は必ず春夏通じての初出場校が選ばれるため、田村、石橋との比較になり、野球普及の取り組みが評価され田村が選ばれると予想。

補欠は城東と石橋

コメント数：50件

大阪桐蔭の皆さん、神宮大会優勝おめでとうございます！
近畿地区が増枠したことで
高田商が選ばれると予想します！
社は兵庫3位で相手が智弁和歌山とはいえ、コールドでは厳しいかと…
神戸国際大付も、魅力あるチームですが、近畿大会未勝利では難しいかと思います！

コメント数：60件

12月9日の地区推薦予想　北海道？　東北＝由利　関東・東京=石橋　東海＝木本か岐阜　北信越＝氷見　近畿＝宮津天橋・丹後緑風連合　中国＝三刀屋　四国＝城東　九州＝高鍋
か鳥栖　このなかから、高野連は、（東）＝由利　（西）＝高鍋か鳥栖　3番目として、三刀屋かな。これで、決まりですね。
＝　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

コメント数：50件

中国地区では、広島県立神辺旭高校にでてほしい。

コメント数：50件

神宮大会の結果は選考には全く関係ありません
あれは神宮枠を決めるだけの大会であり過去の選考を見ても度外視されています
そもそも高野連主催の大会でありませんし

コメント数：234件

神宮大会優勝の増枠により、ベスト4の4校、履正社、彦根総合
、最終枠に高田商と社の比較で高田商が滑り込むと予想します。

コメント数：60件

大阪桐蔭見事でした。5対0から逆転して勝ったけど、とにかく大阪桐蔭の選手が落ち着いていて、焦るとか諦めるとかないんだよね。正に王者の風格という感じだよね。常に優勝とか勝ち続けているからそうさせているのかな。あっぱれですね。

コメント数：5件

大阪桐蔭優勝で増えた1枠、くじ運悪かった力のある神戸国際が私なら選ぶね

コメント数：60件

明治神宮大会は熱戦の末大阪桐蔭が広陵に１点差で逆転勝ちしました。東京の東海大菅生は強豪広陵に敗退しましたが、大黒柱のエースがアクシデントによる１回を終えての降板が痛かったと思います。
一方関東地区代表の山梨学院は英明に敗退し、その英明は北陸に負けており、明治神宮大会では東京代表の東海大菅生の方が関東地区の山梨学院より印象がよくなるのではないでしょうか。

従いまして、関東・東京の最後の枠は東京の方が有利になり、決勝で大差で敗退した二松学舎や関東大会での低打率の横浜を抑え、菅生に最後の最後まで五分の戦いをした日大三が推挙されるのではと思われます。

コメント数：234件

大阪桐蔭2番山田くんのタイムリー内野安打で勝ち越し！
大阪桐蔭6ー5広陵 pic.twitter.com/aDL4ddoMIf

— 佐々木 健 (@watanabekenta55) November 24, 2022

コメント数：5件

広陵高校
真鍋慧くん
打った瞬間分かるホームラン⚾️
広陵のボンズ恐ろしい#広陵 #高校野球 #明治神宮大会 pic.twitter.com/7iGOKb25fu

— カイト【⚾️球児園⚾️staff】 (@mori_Toin0626) November 24, 2022

コメント数：5件

明治神宮大会・高校の部決勝戦
大阪桐蔭vs広陵
両チームスタメン pic.twitter.com/ADDMXgQNcK

— 佐々木 健 (@watanabekenta55) November 24, 2022

先攻：大阪桐蔭（近畿）
1（遊）小川大地（2年・右右）
2（左）山田太成（2年・左左）
3（右）徳丸快晴（1年・両左）
4（捕）南川幸輝（2年・右左）
5（三）ラマル・ギービン・ラタナヤケ（1年・右右）
6（中）長澤元（2年・右右）
7（一）八瀬山大悟（2年・右右）
8（二）村本勇海（2年・右左）
9（投）南恒誠（2年・右右）

後攻：広陵（中国・広島）
1（中）田上夏衣（2年・右左）
2（三）谷本颯太（2年・右左）
3（一）真鍋慧（2年・右左）
4（遊）小林隼翔（2年・右右）
5（捕）只石貫太（2年・右右）
6（右）濱本遥大（1年・右右）
7（左）佐々木駿（2年・右左）
8（投）倉重聡（2年・左左）
9（二）松下水音（2年・右左）

[出場校一覧]

コメント数：5件

普通に横浜と二松学舎の比較で横浜選出でしょう
準決勝敗退の日大三が東京2位にはならないですよ
東海大菅生と1点差と言うだけでは逆転されるのに理由が弱すぎます
準決勝まで圧倒的に勝ち上がってきたならまだしも桜美林程度にも苦戦していますし注目選手がいるわけでもない
二松学舎も10点差以上つけられて大敗したわけでもなく打撃は二桁安打しています
準優勝＞＞＞ベスト4
トーナメントの実績が重視されるでしょう

コメント数：234件

新たなセンバツ選考基準
「多くの地域からと府県大会より地区大会が優先されるとのこと。」
県大会3位・関東ベスト8 の埼玉・山村学園は、新たなセンバツ選考基準の大要とおり、地域の考慮もあって栃木・作新学院と埼玉・山村学園の2校がいっしょに選ばれることになります。
ただし、地域の考慮がない場合は、関東ベスト8校の横浜・作新学院・山村学園、東京準優勝校二松学舎から2校が選ばれることになるでしょう。

コメント数：234件

県大会優勝、北信越1勝の氷見かな～
ただ、高野連は富山県が野球弱すぎるからという
意味不選考で落選させそうな気もする

コメント数：50件

4強選出は確実です。

コメント数：6件

光:21、城北・広陵:一般枠だと思います。

コメント数：14件

大垣日大は今回は文句無しの選出でしょう。菊川＞加藤で県大会から実力差は変わらない。菊川は東邦に大敗だが、大垣日大は善戦した。大垣日大＞菊川だと思う。東邦＞大垣日大＞菊川＞加藤の順で

コメント数：15件

桐蔭が優勝したら社以外の8強は当確です。天理に勝っても流石にベスト8でのコールド負けはダメでしょう。京都国際の方が優れていると考えてしまいます。高田商も貧打ですけど、投手力が優れていて選抜向き。地域性の恩恵も受けて当確です。
補欠1位は社です。投手力に違和感があります。打撃は天理には打ちまくっても智弁和歌山からは取れない。報徳は強打でしたけど、他校でも点とれる相手に完封負けは…まさしく打線は水物ですよね。安定した投手力が求められる選抜には向いてない。でも近畿大会未勝利の学校よりはマシ。潰しがきくでしょう。
神戸国際は桐蔭相手に頑張りました。くじ運悪かったですね。報徳・桐蔭相手に健闘。補欠2位です。

コメント数：60件

氷見を推したい。地域性も問題なく、県大会・北信越大会共に実力を如何なく発揮しており、一般枠選出校にしてもいい学校だと思う。
光は一般枠で選ばれる。点差は航空石川や柴田の時と同じで問題ない。
広陵が神宮優勝して光が21世紀、城北と広陵が一般枠になるのも面白みがあっていいと思う。

コメント数：50件

関東を含めた比較、検討で今年は、二松が、大差がつかなかっので、という話です。
実際、ベスト4から選出されたのは日大三(決勝大差)ぐらいでは?
では、昨日のつづきから
二松学舎vs横浜　編
横浜を中心に不利、有利の面でみてみたいと思います。
不利
地域性　ベスト4、8の2校選出なし
夏の甲子園の勝利数　二松2、横浜1
両チーム共に下級生が、主力形成。
有利
ボーダーラインの試合の比較
準々2−5・決勝2−8の3点差
健大が、次戦3点差負けを考えると、有利面が、弱くないですか?
他にはえーと高野連は、横浜好きだ
ナンジャコリャ
で、まとめます。
二松以外の3校は、レアケースを越えなければならず、二松に有利。
レベルが、同程度むしろ横浜が、下位なら東京2枠が、自然かつ妥当。
以上、残る1 枠は、ズバリ
二松学舎でしょう。
ただ気がかりな事は、高野連が、そこまで考えているかどうかです。

コメント数：234件

彦根・高田は当確
神宮枠を制すれば神戸国際が間違いなく選出される

コメント数：60件

ベスト4が準優勝を差し置いて選考される可能性はあり得るという事です。
ただ2009年は準優勝の菅生は不祥事で推薦を辞退したので、当てはまらないです。

コメント数：234件

比較の対象となるのは、関東側は橫浜で間違いない。東京側は二松学舎になるか、日大三高になるか難しい。どちらも強豪である。関東・東京の比較結果、橫浜が当確である。

ここからは個人的分析結果である。
決勝、準決勝に勝ち上がってきたチームに対して、選抜の選考は得点差／安打数は、評価する際に重要視されない。投打と言う言葉があるが、選考委員が重要視するのは「打」ではなく「投」である。投の比率の評価が高い。そのチームに完封／完投できるピッチャーがいるかどうか、将来有望のピッチャーがいるかどうか、そのピッチャーの今までの実績、そこを重要視し選考する。なぜなら「打線は水物」であり、「投手・守備は水物ではない」からである。
例えば、今日の試合は13安打で勝利しても、次の試合は5安打で敗北したという事例は多々ある。野球は、ピッチャーの力量で勝敗が大きく左右されるスポーツである。そもそも違う対戦相手に対して試合結果／試合内容を正当に同等の評価するのは無理である。ガイドラインには、その様な文言で明記されているが、これは対外的表現であり、選考する際には、同等レバルチームでは、そのチームの注目選手を最終決め手とする。
さてここから本題です。なぜ橫浜だと思うのか。その理由を述べる。最初に橫浜、二松学舎、日大三高の力は紙一重であると思うことを前置きする。
橫浜には、１年生から２期連続で夏の甲子園に出場し、マウンドを踏んでいるエースピッチャーがいる。甲子園で完投し勝ち投手になっている。しかも今年の夏は、神奈川大会の決勝で強豪の東海大相模に完封勝利し、秋の関東大会の初戦では強豪の浦和学院に完封勝利している。このピッチャーは、全国的にも注目されている。おそらくプロにいくと思う。注目されれば、そのチームの評価は上がる。仮に選出すれば、もしかしたら甲子園でノーヒット・ノーランを達成するかもしれない等の期待度も増す。だから選びたくなるし、選ぶ理由にもなる。これが継投での完封勝利では評価されない。
健大高崎戦では、７回まで同点だったが８回に３点失って敗北（ベスト８に留まる）した。この試合では、３点失った時点でピッチャーを交代しなかった。これは橫浜の監督の策略であった、と思う。打たれて交代では印象度が悪い。投げさせて、たとえ敗北でも完投負けであれば、ピッチャーは最後まで投げきったと選考員に対してのPRにも繋がる。当然、今回は関東・東京で合わせて７校選出されるのことが決まっていたので、神奈川１位で関東大会に臨んだこともあり、十分意識したと思う。
俺の記憶違いかもしれないが過去に、橫浜はベスト８で３回選出されている。１回目（中日：柳）、2回目（阪神：伊藤将）、3回目（阪神：及川）である。特に3回目は、コールド負けで選出されている。全てに共通することは得点差ではなく、「打」の評価でもなく、「投」の評価による選出である。その後、ピッチャーは全員プロに進んで活躍していることも追記する。
毎回、関東・東京の最終枠は難しい、おそらく選考員の票は割れる。二松学舎、日大三高であれ、選考時点では、橫浜に対して同等比較できるピッチャーがいないとみている。よって投の評価でギリギリ橫浜が当確する。と俺は予想した

コメント数：234件

補足ですが最大の点差がついたのは過去22年間で2009年秋の12点差でした。以下決勝５点差以上の逆転選考は下記の通りになります。

2009年秋　東京２位校　日大三
決勝　　帝京１３－１東海大菅生
準決勝　帝京　５－４日大三

2004年秋　東京２位校　帝京
決勝　　修徳　７－１日大豊山
準決勝　修徳　６－２帝京
※８回まで３－２の接戦

2002年秋　東京２位校　修徳
決勝　　国士館　８－３世田谷学園
準決勝　国士館１３－１０修徳

ちなみに決勝が６点差で準優勝校が東京２位になったケースは下記の通りです。

2017年秋　東京２位校　佼成学園
決勝　　日大三１１ー５佼成学園
準決勝　日大三１２－２日大豊山（６回C）

2019年秋　東京２位校　帝京
決勝　　国士館６－０帝京
準決勝　国士館５－０城東

過去の結果を見ても決勝が６点差の場合、試合内容が上回れば準決勝敗退が東京２位校に選出されています。

コメント数：234件

氷見（富山）。部員17人中16人が氷見出身。北信越大会1勝。エース青野が140キロ超え。投手力重視のセンバツ向きのチーム。

コメント数：50件

氷見に出てもらいた。
着実に力を付けており、夏の県決勝の激怒、秋の北陸大会のリベンジを甲子園でやってほしいです。

コメント数：50件

私は、関東、東京の最終は横浜と予想してますが
ただ、増枠の恩恵で関東５校は確定なので
最後の１校は、関東６校目と東京２校目で比較すると
言う事になっていますが、関東が増枠の恩恵を受けて
いるので、最終枠は東京に行きそうな感じもしないでは
ありません！東京の２校目が二松学舎なら
横浜だと思いますが、日大三だったら
日大三でもおかしくないかと思います！
（6：4で横浜だと思っていましたが、今となっては
分かりません…）
毎年難しい選考になるので、関東と東京で最終枠を
争うのではなくて、初めから関東何校、東京何校って
決めて欲しいと個人的には思っています！

コメント数：234件

出場してほしいのは、宮津天橋・丹後緑風、木本、沖縄工業です。

コメント数：50件

日大三が準決勝で敗退したから又は決勝が６点差だから東京２位に選出されることはないとの話が出てますが過去の選考を見返すと６点差どころか５点差でも準決勝敗退校が東京２位になっているケースがあります。

あまり古いデータを持ち出しても意味がないので現行の枠数と規約が定められた2001年以降の記録を見てみますが、過去22年間で決勝で６点差以上ついた試合は今年を除くと４回しかありません。その内の２回は準決勝敗退のチームが東京２位に選出されています。これはいずれも準決勝敗退のチームの方が試合内容が良かったからです。また残りの２回を見てみると準決勝敗退チームが優勝チームに大敗し準優勝校を上回る試合内容ではなかったから選出されませんでした。

従いまして準決勝敗退だから或いは６点差だから東京２位に選出されないという理論は成り立ちません。ましてや今年７月に選考のガイドラインが改訂され試合結果と試合内容が同等に評価されるようになりますから余計日大三が有利なるように思えます。いずれにせよ”選抜”ですから準優勝だったから６点差だったからということで無条件で準優勝校が選出されることは絶対にありません。必ず戦力比較、試合内容等が論議された上で決定されます。

コメント数：234件

11月23日は雨天中止
翌日に順延です

コメント数：5件

日大三・昌平　編
三高のベスト4って他県なら関東大会に出場できない位置ですよ。
要は、何点差で負けたかではなく、どの位置で負けたかです。
(ここ↑、来年以降も出るよ)
点差云々は、位置が同じで比較する場合です。
決勝が、余程の大差でない限り順位は、覆らないです。
なので日大三は、ないと思います。
昌平もスーパーシード(ベスト8の位置)、未勝利で選出されたのは、
2008年(6枠も同年のみ)の
宇南(準優勝した慶応に2点差敗)
の1 例しかなく、横浜と1 勝差、二松も加わるとさすがに、地域性のみでは、厳しい。　
なので昌平もないと思います。
今日は、この辺で、明日
二松学舎vs横浜　編につづく
横浜　推し必見、驚愕の結末が・・

コメント数：234件

由利、岐阜、氷見、高鍋あたりだと予想します！

コメント数：50件