• 2018年春 センバツ出場校予想 [東海]

2018年春 センバツ出場校予想 [東海]


第90回記念選抜高校野球大会
東海地区 出場枠「3」

2017年秋季東海大会

◇決勝(10/31)
静岡 6-5 東邦

◇準決勝(10/30)
静岡 7-4 中京学院大中京
東邦 10-9 三重

◇準々決勝(10/26)
静岡 1-0 いなべ総合
東邦 10-6 常葉大菊川
中京学院大中京 8-1 常葉大橘
三重 5-0 大垣西

トーナメント表

2017年秋季東海大会 トーナメント表

2018年センバツ出場校予想

  •  友だち追加

2018年春 センバツ出場校予想 [東海]
コメント:126件 

  1. 匿名さん

    21世紀枠のご意見は21世紀枠の方へお願いします。
    東海地区の選考が公平でないという事ですが、選抜当確に近づいた試合をしたのは三重です。複数の委員が様々な内容を比較して決定された事ですので、決まった事に文句を言うのは女々しい。

  2. やまださん

    自分の出身校が選ばれなくて文句を言っているのではなくて、21世紀枠の選考基準が明確でないからはっきりさせろということ!おそらくインチキなので高野連は終始曖昧な答弁でごまかす。

  3. 匿名さん

    決まった後に、推しの学校が選ばれなかったから文句を言うのは往生際が悪い。
    スポーツマンは勝っても負けてもノーサイド。
    生徒は既に気持ちを夏に切り替えているのだから、励ましましょう。

  4. あっちゃんさん

    今回の先行は、可笑しいと思います。何故ならば中京学院大中京は、優勝した静岡高校に善戦して負けた。内容が問われると言うが、中京学院中京は、ノーエラーで試合を進め結果負けた。過去選ばれた学校は、優勝した学校に負けた特別な負け方をしない限り順当に選ばれているのにも関わらず三重高選ばれた事は常に公平重んじる者にとっては納得が出来ません。過去の実績や学校関係者が手を回していた様に感じます。
    選抜も一県一高を出場させるべきではないでしょうか。一県3高も出る県が有るのだから!

  5. ヤッピーさん

    ・また来年から2校に戻るので、東海大会優勝校が神宮枠でももってきてくれない限り、3決やっても意味ないですね。補欠校を決めるとかならともかく。毎年東海地区から3校とは言わないので、北信越・東海で5校にしてほしいです。

    ・個人的には僅差で中京学院大中京中京かと思ったんですが。簡単に「夏がある」って言われても、県岐商や大垣日大も力をつけてくるからねぇ。逃がした魚は大きい…。

  6. 匿名さん

    中京ファンの1人です。
    今回の選考は残念ですねしたが仕方ありません。
    三重高!おめでとうございました!
    全国大会でのご健闘期待しています。
    一つだけ愚痴です。
    3位決定戦をいつからかはやってほしいです。
    最後の3枠目を人が決めるから遺恨も残ります。
    3位決定戦があればすっきり諦めもつきます。
    選考委員会ライブ中継も見ていましたが、三重にになろうが中京になろうが理由はなんとでもなります。
    3位決定戦があればどんな批判もでませんし遺恨も残りません。何故、センバツはこのような仕組みなのでしょうか。夏の選手権大会のが盛り上がるのもわかるような気がします。
    愚痴です。すみませんでした。
    がんばれ!三重高校!

  7. 野球さん

    三重高校は終盤まで東邦に食らいついたのが評価ポイントでしたね。

  8. 瑞浪応援団さん

    今日待ちに待ったセンバツの発表があります。
    私の願望は、地元に貢献している中京学院大学中京が選ばれ、大活躍し、地元が大いに盛り上がること。
    7割以上の方が指示しており、中京がセンバツされると信じています。
    発表が楽しみです。

  9. 戌年さん

    3校目の選考は非常に甲乙つけがたいと思いますが、投稿されているデータでは中京学院大中京が若干ながら上回っているので、優勝した静岡に惜敗したことを加味して中京学院大中京ではないでしょうか?

  10. 匿名さん

    甲子園の実績で選考されるなら東海大会はやる必要がなくなってしまいますよー!

    本当は東海大会の3位決定戦があればいいと思いますが、無いのが現実なので、大会でのデータ、試合結果、試合内容が選考資料になるのだと思います。

    それらを総合的に判断すると、私は7:3で中京学院大学中京だと予想します。

  11. nさん

    甲子園の実績も考えると、今回は紙一重で三重で決まりでしょう。

  12. なかよしさん

    東海大会の準決勝だけの比較であれば東邦相手に粘った三重高校でしょうが、秋季大会全体の戦い方からすれば中京院中京高校が有利ではないでしょうか?

    静岡高校には勝てなかったですが、相手は全国ベスト4ですし、投手陣もたまたまその日は悪天候で調子が上がらなかったのだと思いますよ。

  13. さん

    私は逆の意見で以前のコメント欄にもあるデータを総合的にみると中京だと思います。データだけでなく優勝校に惜敗したことや準々決勝の試合結果など。
    それに加えて人命救助がプラス評価されるのではないでしょうか。
    色んな意見があって当然ですよね⭐️

  14. ゆうママさん

    人命救助だけでは。ちょっとね!
    私は三重高校が紙一重で
    選ばれると思う。
    総合的に見てなんだかんだ
    言っても三重高校
    少し上手❗
    有利な気がする!
    総合して……ね。
    三重高校推しは正しいと思う。

  15. 高校野球ファンさん

    ベスト4二校の優劣を決めるのは決勝戦。中京学院大中京が三重高校を上回るには静岡高校が3点以上の差をつけて東邦を下した場合のみ。

    実際は1点差。三重高校の3位、中京学院大中京の4位は既に確定。選考基準が変わらなければという条件付きだが。

  16. 匿名さん

    匿名さんのいうよう雑誌や新聞は、それを書く記者や予想する方の個人的な感想だからなんじゃないかなと思いますがどうでしょう。

  17. 高校野球ファンさん

    Tさんへ

    ベスト4の三重高校の強みは準決勝で1点差負けだったことです。選考争いの相手で、同じくベスト4の中京学院大中京は3点差負け。選考争いは、準決終了時点で三重高校が有利な情勢になりました。

    しかし、東海地区では決勝戦の結果次第で優劣が逆転する可能性があります。そして、三重高校の準決勝の対戦相手である東邦が決勝戦敗退。東邦敗退は三重高校にとって不利となります。しかし、決勝戦の得失点差は最少の1。この時点で三重高校の優位が確定します。

    三重高校は「優勝校に1点差負けの準優勝校に1点差負け」となり、優勝校とは2点差という評価になり、一方の中京学院中京は優勝校に3点差。東海地区の選考基準では優勝校との得点差が小さい三重高校の勝ちとなります。

    東海地区では1982年以降、2010年から2015年の6年間を除き、上記のような「優勝校との得点差」でベスト4二校の優劣を判定しています。

    「例外のない規則はない」というのは困りますが、1994年の選考争いで、「優勝校 掛川西に4点差の準優勝校 桑名西に3点差の大府(愛知1位校)」が「優勝校 掛川西に6点差の岐阜第一(岐阜1位校)」に勝っています。

    この選考結果は、選考基準違反によるもの、端的に言えばインチキです。ベスト4二校の選考争いで、上記のような82年以降の優劣判定基準通りの結果にならなかったのは、去年までの30回中、1994年の1回のみ。「優勝校との得点差」がベスト4二校の優劣判定基準であると断定できます。

    1994年から8年後の2002年の選考で、前年の秋季東海地区大会1回戦で津田学園に 4-6 で敗れた郡上北(ベスト12)が補欠1位校(東海地区4位)に選出されています。

    津田学園は前年の秋季東海地区大会準優勝校でしたが、決勝は、中京大中京に 1-10 と大敗。東海地区の順位は優勝校 中京大中京が1位、準決勝で中京大中京に 3-4 のスコアで敗れた愛工大名電が2位、津田学園は3位。

    郡上北は優勝校に9点差の準優勝校に2点差で、優勝校とは11点差と評価され、コールド負け扱いになります。しかも1回戦敗退。補欠1位校に選出される資格は全くありませんでした。

    2002年の郡上北 補欠1位校選出は、1994年のインチキ選考で選抜出場を逃した岐阜県側に対する補填のつもりなのでしょう。

    1982年から始まった上記のような選考基準は、2010年に、この年から選抜の「後援」となった朝日新聞が推奨する選考基準にいきなり切り替わり、「優勝校に1点差の中京高校」が「優勝校に1点差の準優勝校に2点差の三重高校」に選考で敗れるという82年以降の基準では考えられない大波乱がありました。

    朝日新聞は「地域性最優先」。優勝校 大垣日大と同じ岐阜県の中京にとって、突然の選考基準変更は全くの災難でした。

    ベスト4二校の内、優勝校に敗れたチームを「優勝校対戦チーム」、準優勝校に敗れたチームを「準優勝校対戦チーム」と名づけると、82年から始まった選考基準では、強い順に「優勝校に1点差の優勝校対戦チーム(2010年選考の中京が該当)」→「優勝校に2点差の準優勝校対戦チーム(今回選考の三重高校が該当)」→「優勝校に2点差の優勝校対戦チーム」→「優勝校に3点差の準優勝校対戦チーム」→「優勝校に3点差の優勝校対戦チーム(今回選考の中京学院大中京が該当)」・・・(以下略)、となります。

    2010年に選考基準がいきなり変更され、82年以降の東海地区の基準では上記のように最強である「優勝校に1点差の優勝校対戦チーム」である中京が選考争いで敗れるという皮肉な結果となりました。

    82年以降の選考基準で二番目に強い「優勝校に2点差の準優勝校対戦チーム」である三重高校が明日の選考で3枠目に入らないハプニングがまた生じるか。その可能性は、ほぼゼロだと思いますが、選考速報サイトで行方を見守りたいと思います。

    東海地区の高校野球に関心がある方には、現在の東海地区の選考基準が変わらない内に、『高校野球百科事典』等のサイトで各年の選考結果を調べ、東海地区選考基準について納得されるよう期待します。

  18. 高ちゃんさん

    私も同感です。四死球は当日の強風が影響していると聞いております。その中の無失策こそ、価値がありますね。中京学院大中京が順当ではないかと推測しますが・・・。

  19. 匿名さん

     中立な立場の者ですが、普通に考えた例年通りの流れで中京なのにこれほど雑誌や新聞が三重を有力視するのは準決勝の試合内容なのだろうか?
     朝日新聞は実力に遜色なしとあったので、同チーム対戦、つまり大垣西との対戦8-2、5-0を比較しても同等とみられ、優勝校に負けた中京だと思うのだが・・・。

  20. Tさん

    三重高校のアピールポイントって東海地区大会の準決勝で東邦高校に接戦したことだけですよね。
    緊迫したロースコアの接戦ではなく、失策も多く、被安打も多く、許盗塁も多く、大雑把な試合でした。

    もっとプラス材料がアピールポイントになればいいんですがね。

  21. 匿名さん

    東海大会の三重と中京を比較した時に、三重の失策7と中京の失策0はかなり大きなポイントになりような気がします。

    やはり、失策7(準々決勝2 準決勝5)は多すぎると思います。

  22. 匿名さん

    3位決定戦があればスッキリしますよね。
    ただ、3位決定戦が無いのが現実、、、。
    であるとすると試合結果、試合内容に加えて、センバツの主旨の様々な面が判断材料になってくるのだと思います。
    ただ、今回は中京の人命救助が無くても、様々なデータや準決勝を含めたその他の試合結果、試合内容を参考資料すると中京が選考されると予想します。

    勿論、三重高校の生徒も同じ場面に遭遇したら同じような行動をとっていのだろうと思います。

  23. やまさん

    人名救助が理由に上がっていますが、三重高校の生徒さんでも同じ行動をしたのではないでしょうか?

    それで選ばれると、今後の選考基準がぶれてしまいそうな気がします。

  24. 匿名さん

    コンさんと同じ意見です!
    立派な野球選手である前に立派な高校生って良いですね!
    中京学院大学附属中京高校の野球部の爽やかなプレーを甲子園でみたいです。
    人命救助、ご苦労様でした!

  25. 情報やさん

    いなべを選んだら委員はよく見ていると思う。

  26. 匿名さん

    中京学院大学中京の打撃力は全国トップレベル!試合に勝利する粘りもトップレベル!鍛えられた守備力は完璧!厚い投手陣もトップレベルと思います。全国でもかなりに活躍が期待できるんじゃないでしょうか!

  27. 匿名さん

    過去のケースから考えても地区優勝校に惜敗した中京が選考されるのが妥当だと思います。

    さらに、人の命を救った先輩のいる中京野球部が甲子園で活躍して欲しいです。

  28. 匿名さん

    今日のヤフーニュースの日刊スポーツの記事では東海地区3枠目は「中京学院大学中京」を予想してますね!

  29. コンさん

    立派な野球選手である前に立派な高校生!
    中京学院大学附属中京の野球部を晴れ舞台に立たせてあげたいですネ!

  30. 匿名さん

    高校球児頑張れさんの言う通りだと思います。
    野球の前に人として素晴らしすぎます。
    こいいう生徒が野球も頑張っているって素敵すぎます。
    中京学院大学附属中京、応援したいですね。

  31. 高校球児頑張れさん

    中京学院大学中京の野球部員の人命救助すごいですね。救助活動した部員もすごいけど、「野球を通し、先を読める人間になれ」と指導してきた野球部の監督、学校の教育方針ですね。いざの時の判断力や行動力は、常日頃の練習で養われて居なければ発揮できません。他の高校も、しっかりと人間形成の指導をされていると思いますが、実際の行動を評価してあげると、他校にとってもいいのかなと思います。
    2018年春の選抜は、こうした教えを受け継いでいる生徒の学校が選ばれ、甲子園の大舞台でも普段の実力が発揮できるのではと思います。

  32. 匿名さん

    尊い人の命を救う、、、、凄いことですネ。
    助けられた方も助けた中京の野球部員も無事で良かったです。久々にこんな感動話題を聞き心温まる気持ちでいっぱいになりました。救助したのは三年生の学生さん達だと聞きましたが、本当に素晴らしい学生さん達だと思います。
    そんな素晴らしい先輩達と一緒に合宿所生活を共にし、練習で一緒にいっぱい汗を流してきた中京野球部のみなさんの勇姿を是非甲子園でみてみたいです。

  33. コウちゃんさん

    中京学院大中京の野球部員の人命救助とそれに対する善行表彰はセンバツの主旨にぴったりの素敵な内容ですね。感動しました。
    中京学院大中京を甲子園の舞台に立たせてあげたいです。

  34. 清流さん

    だから、中京学院大学附属中京高校が優位だと予想します。

  35. 清流さん

    確かに三重は、準決勝の東邦との接戦が人の「印象」を動かしている気がしますし、接戦だったということだけがアピールポイントになっている気もします。

    でも、この東邦VS三重の正確な数字を見ると、「5つも失策をし、17も被安打を浴び、6つも盗塁を許し、10点も失点した」試合でした。誰がみても「好ゲーム」とは言えないような気もします。

    むしろ選考理由にはし難いデータと言えるような気がします。

  36. 匿名さん

    三重高校を予想する人のほとんどが準決勝の東邦戦で10ー9の接戦を演じたことを理由にあげられています。
    ただし、その東邦が決勝で静岡に敗れてしまったために3枠目の予想が難解になってます。中京学院大学中京高校が準決勝で静岡に大敗していれば三重高校を予想しやすいのですが、これも7-4という惜敗。過去の選考をみてみても県大会の成績が同じなら優勝校に惜敗した学校が選考されるケースが多いです。本当に難しいですね。
    また、冷静に分析してみると、三重高校は準決勝で5つものエラー、被安打17、二桁失点と試合としては荒さが目立ちます。中京学院大学中京高校も準決勝では10四死球とマイナスな材料があります。しかしこの10四死球のほとんどは途中1イニングとちょっとだけ登板した後藤投手によるものです。また10の四死球を与えましたが失点は7と要所は抑えたとも言えます。
    いずれにしてもこの準決勝の印象や内容だけで選考するのには無理があると考えるのが普通ではないでしょうか。
    そうなると準々決勝の内容。中京学院大学中京高校は常葉橘に8-1で大会唯一のコールド勝ち。三重高校は大垣西に5-0の完封勝ち。その大垣西は岐阜県大会決勝で中京学院大学中京高校と対戦しましたが、結果は8-2で中京学院大学中京高校の大勝。

    さらに勝敗だけでなく「データ分析」さんの分析にもあるように東海大会のデータを比較すると投手力、守備力、打撃力、機動力全てにおいて中京学院大学中京高校のが上。

    また、みなさんが書かれているように野球部員の人命救助という素晴らしい行為が高野連から善行表彰。

    このようなことをトータルで考えると、準決勝の印象だけが若干分が悪いのかもしれないが、中京学院大学中京高校が選考されると予想される方が多いのではないでしょうか。
    私も中京学院大学中京高校が選考されると予想します。

  37. nさん

    大方の予想通り、三重で決まりでしょう。

  38. 匿名さん

    いや〜、それはあり得ないでしょう。
    準決勝、準々決勝、県大会など全部を参考にすると思いますよ。試合結果、データなどなど。
    そうでなきゃ三位決定戦をやるはずです。

  39. 高校野球玄人さん

    東海大会の準決勝だけを観た高野連選考委員がそう判断するでしょう!三重です!

  40. 高校野球玄人さん

    高野連の人達はそんなに深く考えてないから、三重高校だと思うよ。

  41. 高校野球大好きさん

    選考まであと1週間ですね。
    出場校を予想しているブログなどがたくさんありました。
    色んな方のブログを見ると本当に3枠目の意見が真っ二つに分かれていますね。
    三重を予想する人は準々決勝の東邦戦の接戦を理由に。
    中京を予想する人は優勝校・静岡に惜敗したことや大会中のデータが三重よりリードしていることや人命救助の表彰を理由に。
    果たして選考の結果と理由はいかに。ですね〜。

    一つ言えることは、選抜大会なので、様々なことが総合的にそして多面的に判断されるということなのではないかな。

  42. 匿名さん

    悪いことを罰するのも大切だけど、良いことを讃えるのはもっと大切。人の成長には欠かせないこと。中京の野球部員もグランドの外でのファインプレーでしたが、さすが高野連!大ファインプレーですよねー。

  43. あっぱれさん

    謹慎や処分などの暗いニュースもあるなか、中京学院大学中京野球部員の炎上する車から高齢者を救出したニュースは本当に感動しました。また、その勇気ある行為に善行表彰を決めた高野連にも感動しました。いい話ですよね〜。張本さんだったら高野連にも中京学院大学中京にも「あっぱれ!」なんでしょうね笑!良い行動を讃えるって素敵ですね。

  44. 頑張れ東海勢さん

    昨年の秋季東海地区大会は暴風の最悪コンデイションのなかでの試合。その準決勝だけを参考にするのは三重高校にとっても中京学院大学中京高校にとっても気の毒ですよね。是非、その他の試合内容、情報、データも参考にして総合的に選考してあげて欲しいですよね。

  45. 選抜高校野球ラブさん

    選抜大会の選考基準には「実力 校風 品位」が示されてます。また、「秋の地区大会は一つの参考資料であって本大会の予選ではない」とも記されてます。
    この辺りが選手権大会と大きな違いなんですね。

    だとすると多くのコメントにもある中京学院大学中京の人命救助は選考の際の大きな要素にもなるのかなと思えますね。

  46. マコトさん

    確かに選手権大会と違って選抜大会ですから、両校の甲乙つけ難い準決勝だけを参考にするわけがないわけですので、その他の試合内容やデータも参考にされると考えると中京有利なんでしょうね。

  47. 高校野球大好きさん

    最初は東海大会準決勝の感覚的な印象だけで三重高校と思ってたけど、色んな情報やデータを冷静に分析すると、やっぱ中京高校が一枚上と思えてきました!

  48. 匿名さん

    強風の中での試合といえども三重高校の10失点5エラーはマジやばいっしょ!一試合で5エラーは地方大会並み、、、。

  49. 東海地区ファンさん

    そもそも昨年の東海大会準決勝は風速10メートルを超える強風の中での試合。普通なら延期してもおかしくないコンデイションでの試合でした。静岡、東邦、中京学院大学中京、三重の4校にとっては風の神様がどこに微笑んだかで順位が決まったような感があります。
    この準決勝だけを選考の参考に試合するのはナンセンス。
    この準決勝以外の試合なども参考にして選考されるべき。
    そのなかで選考された学校を応援したいです。

  50. レインボーさん

    はい!ありがとうございます!
    中京学院大学中京の県大会も凄かったと思います。
    多治見高校、大垣日大、県岐阜商業、市岐阜商業、大垣西、
    甲子園経験のある学校ばかりのゾーンを勝ち抜いての優勝。
    強さは本物だと思います!

    東海大会も準々決勝は静岡が静岡県大会で苦戦した常葉橘にコールド勝ち!

    強風の準決勝で静岡には負けたものの中京学院大学中京には地力を感じます。

    甲子園での活躍を期待してます!

  51. ズバリ!さん

    レインボーさんに同感です。データ分析さんの分析から、中京学院大学中京が全て上回っています。センバツという意味合いからも、人命救助をされたことは評価されるべき立派な行動です。中京学院大学中京が選ばれるべきですね。

  52. レインボーさん

    みなさんのコメントを拝見させていただきましたが、中京学院大学中京が総合的に一歩リードという感じですね。

    優勝した静岡は神宮大会でもベスト4。神宮大会で優勝した明徳にも大接戦をしました。その静岡に準決勝で7-4で惜敗の中京学院大学中京も準々決勝では常葉橘にコールド勝ち。
    大会中のデータも得点数以外は、防御率、失点数、失策数、打率など全て中京学院大学中京のが上。

    人命救助の高野連表彰もセンバツ大会の感動的な話題。

    中京学院大学中京が選考されると予想します。
    そして中京学院大学中京は甲子園に出場させてあげたいと思います。

  53. ワンワンさん

    昨年の夏の県大会、中京の試合を見ました。曲とか知らないけどスタンドが一体となった応援すごかった。あの応援、甲子園でも見てみたいなぁ。アルプスを彩ってくれると思います。

  54. 高校野球大好きシャケさん

    いよいよ選考まで10日ですね。この掲示板はすごいです。過去の経緯やデータ分析、高校野球ファンとして大変参考になりました。静岡、東邦は当確として、残る1枠…中京学院大中京と三重の選考については、両校とも試合内容にはプラスマイナスありますが、県大会、東海大会を通した内容から、やはり基本は優勝した静岡に敗れた中京学院大中京ではないでしょうか?静岡は神宮大会でも1勝しています。私の予想は中京学院大中京!です。

  55. 匿名さん

    「データ分析」さんのコメント欄にあるデータ比較から中京学院大学中京が選考されるので間違いないのではないでしょうか。

  56. 銀河鉄道さん

    3位決定戦が無い限り3枠目は様々な要素をもって選考されるのでしょうね。試合結果、試合内容、数値データ、非数値データ、印象、などなど、、、。
    だとすると人命救助やそのことに対する表彰は大きな要素のひとつになるのではと思います。
    それが選手権大会との大きな違いなのではないでしょうか。

    ただひとつ、成績で比較できることがあるとすると、対大垣西のスコアです。

    中京学院大学中京8-2大垣西(岐阜県大会決勝)
    三重5-0大垣西(東海大会準々決勝)

    中京学院大学中京が紙一重で選考されると予想します。

  57. 高校野球大好きさん

    どこが出場しようが決まったことは仕方ないけど。
    人命救助は確かに素晴らしい!
    現役選手ではないけど…
    でも本当にその話題が選考に含まれるならそれはセンバツ野球には
    あまり関係ないことだと思う。
    しっかり見極めてほしい!

  58. 匿名さん

    この掲示板のコメントは詳しいコメントが多いですね。全て読ませていただきました。詳細な情報をありがとうございました。このコメントと情報をもとに私なりの予想です。

    ◎静岡 ◎東邦 ○中京学院大学中京 ▲三重

    当たるかな〜笑!

  59. 頑張れ東海勢さん

    中京と三重は本当に甲乙つけがたいんですね〜。
    であるならば試合に勝つよりも素晴らしい人命救助をした中京を選んで欲しい。高校野球ファンがみんな笑顔になれる素晴らしい話題です。

  60. 東海地区応援者さん

    『データ分析さん』の中京学院大学中京と三重のデータ比較参考になりました。もう1項目、、、
    【コールド勝ち】中京学院大学中京1 三重0
    も追加させて下さい笑!

  61. 高校球児頑張れさん

    既に順位が確定しているのであれば選考委員会を開催する必要もないような気がします。
    おそらく2016の時は海星高校が三重県の1位校で三重高校が三重県の2位校だったことも選考の参考にされたんじゃないかと推測することも出来ます。2010の時も同じように、中京高校が岐阜県の3位校で三重高校が三重県の1位校だったことや岐阜県からは大垣日大の出場が決まっていたので地域性も考慮されたんじゃないかと推測することも出来ます。
    高校野球連盟の方々が熟慮を重ねて選考する選考委員会ですから点差の足し算・引き算だけで機械的に順位を決めるようなものではないと思います。また、そのようなものでないことを期待していますし信じています。主役は高校球児なので、高校球児が疑心暗鬼にならないよう、出場校が既に決まっているような誤解が招かれないことを祈ってます。でしゃばったようなことを書いてすみません、、、、。

  62. 高校野球ファンさん

    プーさんへ

    東海地区の順位は、静岡高校→東邦→三重高校→中京院中京→いなべ総合、の順で確定しています。「去年と同じ選考基準で、かつ選考基準を曲げずに選考する」という条件付きですが。

    2年前の2016年の選考では「優勝校に2点差の三重高校」が「優勝校に1点差の準優勝校に1点差の海星」に敗れています。共に優勝校との得点差は2点ですが、並んだ場合には準優勝校対戦チーム、この場合には海星の勝ちとなります。

    上記の例で分かるように、「準決勝で大敗しない限り優勝校に敗れたチームがベスト4二校による選考争いで勝利している」というのは全くのデタラメです。

    優勝校に8点差負けで1回、6点差負けで2回、優勝校対戦チームが準優勝校対戦チームに選考争いで勝っています。その反面、上述したように優勝校に2点差という僅差負けにも係わらず、優勝校対戦チームが選考争いで準優勝校対戦チームに敗れたこともあります。優勝校に1点差であれば万全なのですが(2010年の中京のまさかの落選は別基準=朝日基準による選考の結果。この年から朝日が選抜の「後援」となっています。朝日基準は2015年まで続いた模様)。

    今年の選考では、「優勝校に3点差の中京院中京」と「優勝校に1点差の準優勝校に1点差の三重高校」の3枠目争いになります。優劣は説明するまでもないですね。

    三重高校の準決勝戦での被安打・失策・許した盗塁の多さを指摘する人が多いようですが、東海地区の選考基準では全く問題にされません。仮に決勝戦で東邦が8点以上の差を付けて静岡高校に勝っていたら、静岡高校はコールド負けと認定され、優勝校 東邦に1点差のベスト4 三重高校と比較され、東海地区2位は三重高校、3位は静岡高校と入れ替わります。

  63. データ分析さん

    東海地区大会のデータ比較です。
    【東海大会順位】中京学院大学中京ベスト4 三重ベスト4
    【県大会順位】中京学院大学中京 1位 三重 1位
    【失点】中京学院大学中京 8 三重10
    【防御率】中京学院大学中京4.50 三重5.00
    【失策】中京学院大学中京0 三重7
    【得点】中京学院大学中京12 三重14
    【打率】中京学院大学中京323 三重278
    【盗塁】中京学院大学中京2 三重1
    【許盗塁】中京学院大学中京2 三重6
    【その他】中京学院大学中京 高野連の善行表彰 三重 なし

    データ的には投手力、守備力、打撃力、機動力で中京学院大学中京が一歩か二歩リードしていることがわかります。また、中京学院大学中京は優勝校優勝校・静岡(神宮大会ベスト4)に惜敗した学校でもあります。

    さらに、こういった状況のうえに、高野連からの善行表彰を考えると中京学院大学中京が選考される理由しかみつかりません。

  64. プーさん

    ◎静岡◎東邦○中京学院大中京△三重

    いなべ?各務野?完全試合達成しようが優勝校相手に善戦しようが、準決勝に進出できなかった時点でないでしょう。上位校が不祥事でも起こしたらともかく。過去にあったとしても一体いつの話?。

    三重も優勝校に負けた中京を落とせる程の材料はないと思うけど。東邦相手にノーエラー被安打5、3-2の惜敗等ならアピールできたんだろうけど、あの内容じゃあね。逃げ切って決勝に進出したか、東邦が優勝だったら当確。もしくは中京がコールド負けしたらまだ分からなかったけど。兄が三重高野球部OBなので個人的には選出してほしいけど、無理だろうな~。

  65. 愛される高校野球さん

    それに加えて高野連からの善行表彰ですから、私も中京学院大学中京が選考されると思いますし、是非、選考されて欲しいです。東海大会失策0、準々決勝は出場校中、唯一のコールド勝ち、そして尊い人命救助、高野連善行表彰。是非、中京学院大学中京の勇姿を甲子園で見せて欲しいです。

  66. 高校野球ファンさん

    いよいよあと2週間で選抜出場チームが決定しますね。秋季優勝の静岡と準優勝校の東邦は確定ランプが灯り、冬の厳しい練習で一段と強いチームになっていることでしょう。

    3校目はどうなるのか。優勝校に負けた中京院中京なのか準優勝校に負けた三重なのか。 どちらも強豪で21世紀枠を一つ削ってでも両校に出場してほしいと願っている。でもそんなわけにはいかず、どちらかを選出しなければならない選考委員も辛い立場だと思います。 点差だけで決めれるなら簡単なことだけど、コールドゲームやxゲームがある以上、そんな単純なものではないと思う。 また巷では準優勝校に接戦した三重という声もあがるが、野球にはゲーム展開というものがあり、打ち合いでの接戦は全く参考にならないと考えられる。むしろ、打線は水物であるため甲子園でどこまで打てるかは未知数である。 だとすると、投手力や守備力を重視するのではないかと思われる。中京院中京も四死球の多さは課題であるが、失策が0であることは高い評価に値する。野球を知っている人は分かると思うが投手のリズムが悪ければ必ず守備に影響する。そのような中で鍛えられた精神力は素晴らしいと思います。 以上のことから僅かながらではあるが、中京院中京が選出されるのではないかと思います。 本当は両校が出場できることがベストですけどね。 長々とすみません。

  67. 匿名さん

    中京学院大学中京の野球部やサッカー部はじめ全校で地域のお祭りを盛り上げている迫力。私も見たことありますが感動的でした。そんな中京野球部が出場できて街が盛り上がるといいですね。

  68. 瑞浪応援団さん

    私の地元の中京高校は、野球部の部員をはじめ全校生徒がま
    ちの活性化のため、七夕、バサカニなどの地域行事に企画運営から参加、協力されています。善意行為もありましたが、是非、今年の2018年春のセンバツに選ばれ、甲子園で大活躍して欲しいです。

  69. タカさん

    選考された学校をみんなで応援しましょう。

  70. アマチュア野球大好きさん

    東海大会で初戦はエラー2、準決勝ではエラー5の三重はかなり印象が悪い気がします。選抜は希望枠があった時も守備力を重要視してました。

  71. 野球小僧ファンさん

    困っている方を助ける。ましてや人の命を救う。しかもとっさの判断で、、、。他者への思いやりがすごいでね。
    中京学院大学中京の野球部を是非甲子園にいかせてあげたいです。

  72. ビナウォークさん

    今回三重と中京学院大中京の3校目争いが
    微妙ですので初めは何となく三重高校と
    予想していましたが、人命救助の表彰等を
    聞いて、中京学院大中京が有利のような
    気がしてきました!
    でも、まだ分からないので、どうなるか、楽しみです!

  73. 匿名さん

    大人でもなかなかできない勇敢な行動!
    試合に勝つよりも尊い人命救助だと感動です。
    こういった学校が選ばれることで大会を観戦する人たちも勇気が貰えると思います!処分ばかりでなく善行を評価し表彰を決定した高野連も素晴らしいと思いました。

  74. 匿名さん

    中京学院大学中京の野球部の人命救助、高野連から善行表彰されるんですね!ヤフーニュース見ました!

  75. 野球好きさん

    人命救助はすばらしいけど現役選手じゃないからな、あまり関係ないかな、21世紀枠で大垣西3
    枠目は三重高校かなそうなると4県一校ずつうまくまとまる気がしますな

  76. 匿名さん

    三重高校は東海地区準決勝でエラー5、失点10。
    投手力や守備力が重視されるセンバツではかなり厳しいと思います。
    東邦との準決勝も10-9と結果だけみると好ゲームに見えますが、ロースコアの一点差でもなく参考になる試合とも言えないような気がします。
    順当に優勝した静岡高校に準決勝で7-4で惜敗した中京学院大学中京の方が有利だと考えます。
    昨年10月には野球部員の人命救助という感銘深い出来事もありましたし、センバツの主旨からすると私は中京学院大学中京に出場して欲しいと思います。高校野球で多くの人を元気にするためにも。

  77. 匿名さん

    いやーそれはないでしょう!
    センバツ選考の歴史を見ていると、地区優勝校に準決勝で負けた学校が大敗していない限り選考されています。
    2018の東海地区3枠目は中京学院大学中京が妥当なんじゃないでしょうか。

  78. 匿名さん

    そうなると、そのいなべ総合に延長で一点差負けの岐阜各務野も候補になりますよね。

  79. 球児が主役さん

    でも、そのいなべ総合も東海初戦は岐阜県三位校の岐阜各務野に5ー4の接戦の勝利。岐阜各務野は岐阜県大会で市岐商に1ー0の勝利。市岐商は県大会で中京学院大学中京に8ー5の負け。その中京学院大学中京は静岡に東海地区大会準決勝で7ー4で負け。本当にわからないですねー。
    勝ち負け以外の諸要素、打撃力、守備力、投手力、などなど様々な視点から選考されるのではないでしょうか。どうなるんだろう?

    21世紀枠のコメントにもありましたが、選考委員会が批判回避のためにわざと21世紀枠で大垣西を選考し、地域性を理由にして三重を一般枠で選考するという保身だけは見たくないです。純粋な高校野球に大人の政治的判断が関与するのは誰も見たくないものです。

    中京学院大学中京と三重のガチンコ選考を楽しみたいですね!選考委員の皆様!よろしくお願いします!

  80. 情報やさん

    高野連にみる目があるならいなべを選考対象にすべきだ。
    中京や三重もいいが、優勝した高校に1-0は素晴らしい。
    失点を加味したら2つはないと思う。

  81. 高校野球大好きさん

    中京学院大学中京の人命救助、私も感動しました!
    センバツの主旨にもぴったりだし、話題性もぴったり!
    全国の高校野球ファンも増えると思います!
    選考される嬉しいです!

  82. 中京ファンさん

    中京高校のファンです。
    2018のセンバツは中京が選考されることを願ってます。
    昨年の中京野球部の人命救助は大変感動しました。
    野球だけでなく人として素晴らしい行為だったと感銘を受けました。
    2010のセンバツ選考の時は今回と同じように中京高校と三重高校が3枠目を争いましたが、結果は三重高校の選考になりました。東海で優勝した大垣日大に準決勝で1点差の好ゲームをしたのですが、地域性もしくは県大会の結果が考慮された結果なのでしょうか。あの時、本当に残念な思いをしたのは私だけではないと思います。
    今回こそは中京高校が選考されますように心から願ってます。頑張れ!中京!

  83. 情報やさん

    中京を選ぶ可能性は高い
    大垣西を必然的に落とせるし、救助したことが活かせる

  84. 匿名さん

    そうですね!
    投手力では中京学院大学中京の7失点と三重の10失点。
    守備力では中京学院大学中京の無失策と三重の5失策。
    これが準決勝の内容です。

    準々決勝を参考にすると、、、
    投手力では中京学院大学中京の1失点と三重の無失点。
    守備力では中京学院大学中京の無失策と三重の2失策。
    となります。

    こういう視点でいうと中京学院大学中京が選考されるのではと思います。

  85. 栄冠よ君に輝けさん

    投手力、守備力が重要視されるのがセンバツの傾向と聞きました。そうだとすると、準決勝で5失策10失点の三重高校はかなりマイナスな気がします。でも中京学院大学中京も同じく準決勝では10の四死球を与えてしまったんですね。でも失点は7と三重高校より上。
    うーん、、、どちらかなー?
    準々決勝や県大会も参考にしないと選考しにくいですね。
    あとは成績だけでなくセンバツ独自の選考基準。
    両校共、出場を信じ期待し頑張って練習して下さい!

  86. 匿名さん

    確かに。
    三重高校は準決勝で5つも失策してますもんね。
    守備力や投手力を重視するセンバツではかなりマイナスポイントのような気はしますが、、、。
    いずれにしても出場を決めた学校を応援します!

  87. 頑張れ高校球児さん

    過去の選考基準から考えると、東海地区優勝校に惜敗した中京学院大学中京が妥当な線ですね。優勝校に大差で負けていない限り準決勝で優勝校に負けた学校が選考されてきたことは事実です!また、準々決勝での中京学院大学中京の静岡3位校(静岡高校が一点差で苦しんだ学校)に対するコールド勝ちは評価されるべき。さらに、先日の中京学院大学中京の野球部員の人命救助の善行はセンバツの選考基準からすると最も妥当性があると思います。仙台育英の問題があるなか、このような学校の野球部を私は選考してあげて欲しいです。

  88. 高校野球応援団さん

    皆さんのご意見を見ても、東海地区の3校目の選考は難しそうですね。何か決め手があるといいですが。選抜だから選考委員の皆さんの考え方次第ですか。球児のためにも明確に説明ができるものがあると分かりやすいです。例えば、中京学院大学中京が選ばれれば、単純に優勝校に敗れたからと分かります。来年の発表を楽しみにしています。選考委員さん難しい選考お疲れさまです。

  89. 桑名頑張れ!さん

    匿名さんへ

    そう考えると秋季三重県大会でいなべ総合に3ー2で惜敗した桑名の21世紀枠選考もあり得ますね。東海大会で優勝した静岡に1ー0で惜敗したいなべ総合に3-2で惜敗した桑名。名大や三重大に二桁の進学者を誇る県内屈指の進学校で練習試合もできないグランドで困難克服している桑名。甲子園に行かせてやりたいですね!

  90. 匿名さん

    中京学院大学中京が優勝校である静岡と準決勝で対戦した時の点差とか、三重が優勝校に1点差で負けた準優勝校である東邦と対戦した時の点差が選考の基準になるはずはないと思います。そんな単純な選考基準で甲子園出場校を決めるような選考委員会であるはずもなく高野連ではないと思います。ましてや準決勝は2試合ともものすごい強風のなかでの試合で、先のコメントにもあるように、それだけを参考にするのはありえないと考えます。点差だけを選考基準にするなら準々決勝で静岡に1ー0で惜敗したいなべ総合が3枠目の最有力となります。

    もっともっと奥深い、選考委員の方々の、私達素人の考えを超越した議論があるはずです。準決勝の点差だけでなく、準々決勝の試合結果や内容、県大会での試合結果や内容、野球の技能以外の品性、与えられた環境、などなど、、。軽率かつ機械的な予想で対象校の球児たちを不安にさせるのではなく、最終的に選考された高校をみんなで応援しましょうよ!
    頑張れ!東海勢!

  91. 匿名さん

    三重高校は東海地区大会の2試合で7失策もしてるんですね。
    知りませんでした。
    このマイナスポイントはかなり大きい気がします。

  92. 高校野球ファンさん

    苦杯率ではなく惜敗率ですね。
    いずれにしても、選抜選考されることを願い、この冬に一回りも二回りも大きく成長し、全国で対等に戦えるチームになってほしいですね。 頑張ってください。

  93. 高校野球ファンさん

    東海地区の3チーム目は難しいところですね。選考委員の方々も選考に苦労されることでしょう。
    中京院中京と三重との直接対決がないだけに、他の試合結果を見て判断することになるのでしょうが。野球はコールドゲームは別として試合展開によって変わってくるので点差だけで決めてしまうのはあまりにも酷だと思います。優勝した静岡に7対4で負けた中京院中京と準優勝校に10対9で負けた三重高校、苦杯率では三重高校なんでしょうが、ロースコアの1点差ではないため、参考にはならない気がします。
    優勝校に負けた中京院中京も3点差負けで大差での負けではないので、順当に考えれば中京院中京が選考されるとは予想しています。2回戦の静岡3位校にコールド勝ちしている点も評価が高いと思われます。
    後は選考委員の方々の視点だと思うのですが、単純に点差だけで選考はしてほしくないと願っています。

  94. 匿名さん

    三重高校に全国区で頑張って欲しい。

  95. 白球さん

    過去の選考を見れば、どう考えても東海地区で優勝したところに負けた中京学院大学中京が選考されるのが定石だと思います。大差で負けたわけでもなく7-4のスコアなら普通に中京学院大学中京とならないと説明がつきません。それでも準優勝校校に負けた三重と甲乙つけがたいということならば準々決勝の試合結果が参考になるはずです。むしろ準決勝が暴風の中での試合だったので準々決勝の試合結果も参考にするのが当然の流れだと思います。静岡県大会で5-4で静岡高校に惜敗した常葉橘を8-1のコールドで破った中京学院大学中京と岐阜県大会で中京学院大学中京に8-2で敗れた大垣西を5-0で破った三重では中京学院大学中京の方が上のような気がします。
    さらに中京学院大学中京と三重の県大会の試合結果をみると
    中京学院大学中京は多治見高校、大垣日大、県岐阜商、市岐阜商と並みいる甲子園常連の強豪校ゾーンを勝ちあがっての県優勝でした。
    さらに先日、炎上する車から高齢者を救助した中京学院大学中京の野球部員の勇敢な行動の報道もありました。
    私は中京学院大学中京が選考される理由しか考えられないのですが、、、。
    1月26日の選考結果と選考理由を早く知りたいですよね。
    いずれにしても球児と両校にとって納得のできる選考結果を期待し、結果として選考された学校を真剣に応援しようと思ってます!
    選考委員会の皆様も難しい判断できっと心を痛めながらの選考だと推察します。どちらが選考されても選考された学校を真剣に応援したいです。

  96. 東海地区住民さん

    東海地区優勝の静岡は神宮大会ベスト4(神宮大会優勝の明徳に5-3の惜敗)。その静岡に東海地区大会準決勝で7-4で惜敗した中京学院大学中京が過去のセオリーでいけば普通に選考されるはずと思います。あくまでも私の意見ですが選考結果と選考理由を待ちたいと思います。

  97. 甲子園さん

    丁寧なご説明ありがとうございます!

    いずれにしても私達の予想ではなく選考委員会の熟慮の選考結果を待つしかないですね!
    中京学院大学中京か三重かわかりませんが選考されたところを皆で応援しましょう!

  98. 高校野球ファンさん

    甲子園さんへ

    2010年選考の時、大方の予想は「三重高校有利」でしたよ^^

    三重高校有利とする理由は簡単。「地域性」で有利だからというもの。1982年以降の東海地区の選考基準である「82年基準」の特徴はただ1つ。「優勝校対戦チームが準優勝校対戦チームに対し非常に有利である」というもの。

    地域性、準決勝の試合内容、各県大会の順位、すべて全く無関係。

    4県8チームで争われていた秋季東海地区大会が4県12チームで争うように変更されたのが1981年。

    その翌年から、ベスト4二チームの選考争いに異変が。1982年以降、10年間、「優勝校対戦チーム」が全勝。その後は互角に近い形になっていますが、「優勝校対戦チーム」の優位は変わらず。ベスト4二校が全く互角と仮定すると「優勝校対戦チームが十連勝」する確率は1/2の10乗で1024分の1です。とても偶然などとは言えず、「優勝校対戦チーム」が有利になるカラクリがあるはず。次の地区大会でカラクリを見破ることができます。

    1989年秋季東海地区大会

    決勝 享栄 7-0 浜松商
    準決 享栄 8-0 三重 浜松商 3-1 四日市工

    三重高校は8点差負け(コールド)、四日市工は2点差負け。秋季三重県大会では1位校だった三重高校ですが得点差の差1を1ポイントとすると、三重大会2位の四日市工とは6ポイント差で立場は完全に逆転。ところが翌年の選考で3枠目に食い込んだのは三重高校。6ポイントもの差がなぜ逆転したのか。

    ここで決勝の7点差に注目すれば、後は簡単、「優勝校に8点差の三重高校」と「優勝校に7点差の準優勝校に2点差の四日市工」という形で優劣を判定しているのでは、と仮定すると三重高校の勝ちとなります。

    他の年度の選考結果を見てみますと1例を除き全て上記のような判定による結果と一致。一致しなかったのは、

    1993年秋季東海地区大会

    決勝 掛川西 6-2 桑名西
    準決 掛川西 6-0 岐阜第一 桑名西 4-1 大府

    「優勝校に6点差の岐阜第一」と「優勝校に4点差の準優勝校に3点差の大府」の比較。岐阜第一の勝ちとなるはず。ところが翌年の選考で3枠目に食い込んだのは大府(愛知1位校)。準決勝2試合のスコアから3枠目は大府で決まりという雰囲気だったでしょう。基準通り岐阜第一を選んで愛知県民を敵にしたくなかったことが大府選出の原因でしょう。

    94年の選考はインチキだと断定できます。補欠校争いでも82年基準に合わない選考結果が二つあり、何れも1994年の選考が原因であると推認できるのも94年選考をインチキと断定できる根拠になります。

    2010年の選考に戻ります。「優勝校に1点差の中京」と「優勝校に1点差の準優勝校に2点差の三重高校」。82年基準では中京の勝ちですが、3枠目に滑り込んだのは三重高校。

    選考後に中京高校硬式野球部員による集団喫煙が公表されたこともあり、この時点では判断できませんでしたが、翌2011年の選考でも優勝校に9点差でコールド負けしたベスト4の愛工大名電が補欠校2位に踏みとどまるという、82年基準ではあり得ない選考結果となっています。

    82年基準が当てはまらない選考は2010年から2015年まで続きました。2010年は朝日新聞が選抜の「後援」になった年。2015年は朝日新聞が日本高野連と共に主催する夏の全国選手権大会100周年に当たる年。

    結論としては、朝日新聞が選手権大会100周年を盛り上げるため毎日新聞に働きかけて、6年間、選抜選考の主導権を譲り受けたということです。東海地区の2010年から2015年の選考は「朝日基準」、より正確に言うと「朝日東海地区基準」になっています。

    朝日基準も明快です。「東海地区の上位3校は4県から重複しないように選出する」というもの。つまり、「地域性」最重視の基準です。

    来年は夏の大会が100回目を迎えます。選抜も記念大会ですが、1年限定で、また朝日基準になる可能性もゼロではありません。

    来年2018年に採用されるのが2016年に「復活」した82年基準だと、3枠目は文句なしに三重高校。朝日基準だと優劣不明です。因縁の中京対三重高校の選考争いの再現となれば中京院中京にも大いにチャンスあり。

    なんにしても「選考基準」を無視しないことが大事です。選考基準を無視すると空論になってしまいます。

  99. 甲子園さん

    2010のセンバツ出場校選考の時も今回と同様に中京と三重が3枠目を争いました。大方の予想は優勝した大垣日大(大垣日大は神宮大会でも優勝したため東海地区は3枠になりました)に準決勝で1点差負けの惜敗をした中京でしたが、地域性や県大会の順位が優先された為か三重が選考されました。今回こそ中京が選考されることを祈っている人達も沢山いらっしゃると思います。なんとか1人でも多くの方々が納得される選考結果になるといいですね。

  100. 高校野球大好きさん

    参考にするので→参考にするのでは
    の脱字ですよね笑

    同感です!

  101. 頑張れ東海勢さん

    確かに今年の東海大会準決勝は10メートル程の強風の中での試合でした。それだけを参考にするので選手たちにとっても両校にとってもかわいそうな気がします。様々なデータを熟慮して選考されるのだと思います。

  102. 球児ファンさん

    やはり5分5分ですよね。
    中京学院大中京にも三重にもこれといった決め手がない。
    優勝校に3点差で負けたが失策は0の中京も四死球は10。
    準優勝校に接戦した三重も失策は5で失点10。
    準決勝の試合内容だけでなく準々決勝や県大会の試合結果や内容も考慮しないと落選したほうが気の毒な気がしますが・・・、
    準々決勝は常葉橘に8-1のコールド勝ちの中京学院大中京と大垣西に5-0の完封勝ちの三重。これでも甲乙つけ難い。
    県大会も似たような感じだけど、多治見、大垣日大、県岐商、市岐商、大垣西と強豪校とばかり対戦して県1位になった中京学院中京かな~!高野連の選考委員の方々がどこまでのデータを参考にするかによっても変わってきますよね!3位決定戦があればいいのに・・・。

  103. 茨城大好きさん

    何で3位決定戦ないんだろね。みんな納得するのにね。ただ東邦に接線の三重高有利かな

  104. 大阪の高校野球ファンさん

    みなさんご存知の通り東邦は来年の選抜の優勝候補に間違いなく入ってくるだろうほどの強さです。その東邦に8回まで勝っていた三重は実力があるんじゃないですか?2014年の夏の甲子園を覚えていますか?三重の広陵戦と大阪桐蔭戦の脅威の粘りを。あれを思い出したら三重高校に出てほしいという気持ちが高まってきました。

  105. 高校野球ファンさん

    おそらく、三重高校が、3番手になると思われますが、フェアな判断をお願いします。

  106. 中立主義者さん

    東海地区は例年なら2校しか出場できない為、決勝進出校しか出場できませんでしたが、今年は記念大会で3校です。
    明治神宮大会も終わり、残念ながら静岡高校が敗れたことで来年のセンバツ大会は東海地区3校どまりになってしまいました。優勝校の静岡高校と東邦高校は出場がほぼ確実ですが、最後の3校目の選考は非常に難航しそうです。今年は21世紀枠を除く他地区の一般枠がほぼ順当に決まりそうですが、関東・東京6校目と東海3校目は微妙な選考になるでしょう(関東・東京6校目はここでは触れません)。
    よく5〇ゃ〇ね〇などで贔屓の高校を推すあまり他校を罵倒したり、根拠もないのに勝手に断言したりするのが見受けられますが、ここではあくまで公正な目で3校目を考えていきたいと思います。
    東海地区大会準決勝は、中京学院大中京は優勝した静岡高校に7-4で、三重高校は東邦高校に10-9で敗れました。正直言って両校とも決勝進出校に比べて決め手に欠け、例年なら出場できません。しかし、記念大会でどうしてももうあと1校選ばなければなりません。
    両校が敗れた相手校の決勝戦の試合内容は参考程度ですが、6-5と静岡高校、東邦高校とも戦力的に同等と評価されます。
    それでは試合内容について見てみると、単純に点差を見ると中京学院大中京は3点差、三重高校は1点差で三重高校が優勢のように思われます。
    しかし、守備の面では三重高校は失策が多かったが、中京学院大中京は強風による不運な安打で失点しましたが、無失策でした。
    また、投手力については、三重高校は10失点と2桁失点をしており、多すぎる感があります。試合展開でよく9回2死まで東邦高校をリードしていたことをあげている人がいますが、1-0や4-3のロースコアで延長戦にもつれ込んだ接戦とは違い、(東邦高校もそうだが)投手力に不安がある締まりのない内容でした。
    高野連の選考委員は、この点を見逃すべきではないと感じます。
    中京学院大中京も、投手は7失点しているので、安定しているとは言い難い内容です。
    以上の点から、私見ですが、東海地区3校目は、わずかに投手力、守備力の点で中京学院大中京高校の方が三重高校を上回るのではないかと予想します。
    もちろん、三重高校を推す方の意見も尊重したいと思います。

  107. 野球ファンさん

    静岡東邦は◎東邦は春優勝すると思うな、まだ新チーム静岡にしか負けてない。優勝できなかったのは三重高校との激戦で疲れたのが原因だな。三重高校のエースはプロいくね

  108. さん

    東邦 静岡 ◎ 三重 ◯ 中京 △

  109. 高校野球ファンさん

    年末ジャンボさんへ

    1981年以前の選考は「実力&地域性」で選考していたようですが、東海地区の選考基準は1982年以降、6年間を除き不変。

    特徴はベスト4二校の選考争いで優勝校対戦校が非常に有利であるということです。

    16の投稿でも書きましたが、直近の3回(今回の三重高校も含めています)は準優勝校対戦チームの勝利となっていますが、82年から10年間は優勝校対戦チームの十連勝でした。

    準優勝校対戦チームとしては今回の三重高校はベストです。「優勝校 静岡高校に1点差負けの準優勝校 東邦に1点差負け」。この場合には優勝校対戦チームである中京院中京は静岡高校に1点差負けでないと三重高校を上回ることはできません。実際は3点差。

    東海地区は2010年~2015年の6年を除き、1982年以降、優勝校目線の得点差のみで優劣を判定しています。地区大会の順位や地域性は何の意味もありません。

  110. 年末ジャンボさん

    普通に考えて優勝校に負けた中京学院大中京じゃないのかな?。昔はともかく今は順位>試合内容>地域制だと思うけど。現地観戦してたけど三重高は失策5、被安打17、失点10と酷い内容。盗塁も6つ走られて1つも刺せなかったんじゃなかったかな?。4回から登板したキャプテンでエースの定本は1アウトしか取れず4失点KO。イメージが悪過ぎる…。

  111. 高校野球ファンさん

    東海地区の選考基準は明確。

    「優勝校に3点差負けの中京院中京」と「優勝校に1点差負けの準優勝校に1点差の負けの三重高校」という形で比較されます。従って、東海地区3位は三重高校となります。優勝校との点差が並んだ場合には準優勝校対戦チームの勝ちとなります。

    従って、決勝が3点差以上開いた場合には中京院中京の勝ちとなります。準優勝校対戦チームに不利な選考基準ですが、今回で準優勝校対戦チームが3連勝です。

  112. ななさん

    三重高校が見たいです!

  113. 大阪の高校野球ファンさん

    まず、静岡と東邦の力は同等です。東邦は練習試合はまだ無敗です。しかも、東邦の今年のチームは藤嶋世代に迫る程の強打のチーム。打力は静岡を遥かに上回ります。投手力は春投手がいる静岡の方が高いですが、総合力は互角です。なので、3年連続で東海大会準決勝に進出していて、東邦に1点差負け(しかも8回まで勝っていた)の三重が、静岡に3点さ負けの中京学院大中京を上回ると予想します。

  114. 母校さん

    断然中京やらー。技術的に。

  115. ネット裏さん

    いなべ総合は0得点
    打線が弱く、守備も弱い。
    県一位チームを評価すべき。

  116. さむいこのごろさん

    3位がむずかしいけど3年連続東海大会準決勝に出ている三重高校が有利かな。夏も決勝で負けてるし、練習試合でかなり強いよう、乙訓にも勝っとるし

  117. 見はるかすものさん

    静岡、東邦は確定。
    3校目は、中京学院大中京と予想します。準決勝の相手の静岡が東海大会優勝したのと、対抗と思われる三重は準決勝で失策が5つくらいあったそうですから。多分、失策の多いチームは嫌われる。
    それに、中京学院大中京の3年生野球部員4人が人命救助をしたようなので、選考委員(高野連)の心証が良くなった(笑)のではないかと。

  118. 甲子園さん

    静岡、東邦は当確。

    中京学院大中京、三重は五分五分だね。
    ただ三重が準決勝第2試合で第1試合の中京と静岡の試合結果を知っているのでそれだけの目標も出来たと思うし東邦との接戦を演じたと思う。

    静岡が優勝だし少しの差で中京かな。

  119. 三高マニア とに~さん

    東海大会優勝の「静岡(静岡)」と準優勝の「東邦(愛知)」は当確ですね。

    第三代表は、静岡に1点差でベスト8にて敗退した「いなべ総合(三重)」が選ばれる予感がします。

  120. 高校野球ファンさん

    優勝校に負けた中京学院大中京か
    準優勝校に負けた三重か
    全くの五分五分だと思います
    両校とも県1位ですしね
    静岡が神宮枠取れば
    問題無しなんですがね~

  121. 愛知県の中京高校1OBさん

    まあ、神宮大会で静岡高校に頑張ってまえば中京院中京高校も選抜に出場できると思うので静岡高校には頑張って欲しいはなも。

  122. ぬこぼんさん

    甲子園で活躍できるのは三重高校ですね。今年はおしくも東邦に負けてしまいましたが、ピッチャーが多いし今年は強いです。

  123. 匿名さん

    三重高校が有利だろう。二回戦のあわやノーヒットノーランかという投手力、準決勝では打撃戦を落としたが、勝利まであとワンアウトまで迫った戦い。東海地区は昨夏も初戦敗退がほとんどだったから、勝てるチームを出して欲しい。

  124. 高校野球さん

    過去にも、同じ条件のような審査があって、準優勝のチームに敗れた三重高校か選抜に選ばれた。点差で行くと三重高校有利か?

  125. カムイさん

    三重高に決まってるやん!

  126. ビナウォークさん

    静岡高校、2年連続秋季東海大会優勝
    強いですね!

    静岡
    東邦は、センバツ確実だと思いますが

    あとの1校が難しい、難しすぎる・・・(笑)
    中京院中京、三重
    東邦に接戦の三重と予想します!
    (ただし、自信はありません・・・)

2018年春 センバツ出場校予想 [東海]
コメントを残す



※投稿内容がすぐに反映されない場合があります
※名前を変えての複数投稿はご遠慮願います
※投稿内容の責任は投稿者が負うものとします
※乱暴な言葉遣い、他者への敬意が感じられない投稿は削除する場合があります

関連情報

センバツ春季大会夏の甲子園
秋季国体秋季大会明治神宮
北海道東北関東
東海北信越近畿
中国四国九州
サブコンテンツ

このページの先頭へ